1）受短路的能力看，無疑環氧澆注式是最好的由于它的繞組是在模具內進行整體澆注，經加熱固化成型，從而形成一個機械強度很高的圓柱體，因而在結構上具有很高的幅向與軸向機械強度，無論從運行實踐或突發短路試驗結果都證實了這點。

2）沖擊過電壓的特性以及絕緣特性看，也以環氧澆注式較好由于浸漬類干式變壓器主要采用餅式線圈，而作為餅間絕緣介質的空氣其絕緣強度又大大低于環氧樹脂，所以相對來說，浸漬式干變的尺寸較大，而相應的餅間電容較小，所以在沖擊過電壓作用下的過電壓分布特性較差。根據美國的經驗，即使采用杜邦公司的NOMEX紙、VPI工藝的浸漬式OVDT型干變，其基準沖擊水平最高僅能達到150kV，與此相應的只能制造35kV級的干變，相反，國際公認的環氧澆注干式變壓器可達250kV，即可以制造66/77kV級的干變。

3）從散熱情況看，環氧澆注式干變采用層式繞組，在沿其軸向可設置多個散熱風道，故可以制造大容量干變，相反，如前所述，浸漬式干變由于采用餅式線圈，其散熱通風情況較差。據目前國際公認，環氧澆注式干變的最大容量可達到20MVA，而浸漬式干變僅能達到8～10MVA。因此，要制造高電壓、大容量干變，目前條件下非環氧澆注式莫屬。

4）運行時的過載能力而言，對此應進行具體的分析，首先，從理論上來說，干變的過載能力是與其熱容量成正比、而與其負載損耗成反比的，再加以浸漬式干變的自身散熱能力并不優于環氧澆注式干變，所以，絕對不能簡單地說浸漬式干變的過載能力就一定優越于環氧澆注式干變。對浸漬式干變而言，只有當不僅線匝的絕緣采用美國杜邦公司NOMEX絕緣紙，絕緣件，如支撐條、墊塊等也用NOMEX時，這樣的浸漬式干變才具有較強的過載能力。這是由于，NOMEX紙是C級絕緣材料，其耐熱溫度可達到220℃，故用它來制造H級(耐熱溫度為180℃)的干變。一開始就存在有20%左右的過載熱裕度之故。但是，就現狀而言，由于NOMEX紙的價格昂貴，我國目前生產浸漬式干變的廠家，往往都只是匝絕緣才用它。因而，這樣的浸漬式干變就不能認為其過載能力優于環氧澆注式于變。
 5）節能降耗來看，由于目前國內浸漬式干式變壓器的主流產品都是H級的，其損耗標準，將顯著高于F級的環氧澆注式干變。因此，采用H級浸漬式干變（即所謂OVDT干變），顯然對節能不利。

 6）氧樹脂式干變的防潮及耐腐蝕性能特別好，尤其適用于在極端惡劣的環境條件下工作相反，傳統浸漬式干變的主要缺點就是防潮性能差，且容易吸塵，在投入運行前需要預熱等。即使現今采用NOMEX紙以及真空壓力浸漆(VPI)等新工藝后，雖然這些缺點得以在一定程度上被克服，但一些本質性的問題卻依然存在。尤其是浸漬的質量在很大程度上將左右這類產品的可靠性與局放性能。

 7）環保方面，無論環氧樹脂或NOMEX紙都是有機材料，都不可能自然降解，在其運行壽命終結后都存在降解處理、回收與再生利用等問題。國外多年的經驗證明，這兩類干式變壓器在生產制造過程中均不污染環境，并已實現工廠化的回收處理，在環保方面不存在什么問題。尤其是環氧澆注式干變的回收與處理方面，在歐洲各國早已有成熟的經驗可借鑒。